■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
結婚したがらない男が増えているin家庭板 21人目
- 1 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/16 23:00
- 21世紀初頭…日本の不況はもはや極限に達していた。
ベアゼロ、賞与カット、そして終身雇用の崩壊…将来の収入は読めなくなった。
家族を維持出来るだけの収入…容易い金額では無くなった。
なけなしの給料を全て家に捧げ、家事・育児に身を捧げ…趣味に使える金も時間も無くなった。
この様な逆風にめげず頑張る男達がいる一方で、新たな生き方を選択する男達がいた。
「結婚したがらない男」…彼らは自らをそう名乗った。
我が身を支えるだけの収入と、我が心を支える趣味、それと将来への蓄えが少しあれば良い。
別に結婚を否定するつもりは無い。ただ、こんな生き方があってもいいのでは…彼らは、呟いた。
このスレッドは、淡々と、結婚の不利な点、有利な点を客観的にあげてもらい、結婚を迷っている若い世代の参考にしてもらおうという趣旨のスレッドである。
「結婚したがらない男が増えている」テンプレ倉庫
http://homepage3.nifty.com/hannibal/Tch001.html
- 952 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 17:52
- 母親が飛び出してしまい、打ち切りになった大家族もありましたねえ。
いま、なにしてるんでしょうかね？ ま、野垂れ死にしてようが浮気してようが、どうでもいいけど。
- 953 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 17:52
- >>946
統計上大半？年収２０００万以上ってやつか？
あの議論は売り言葉に買い言葉なんだと思うが、
私は、「年収２０００万以上あればその他の条件が
とても悪くても結婚してうまくいく」のだと思う。
例えば本人の性格が悪くても、寄生女しか捕まえ
られなかったとしても、まあ、それだけカネがあれば
丸く収まるんじゃない？っていう金額。
年収２０００万も無くてもまともな考え方を持った男なら
結婚できるし、幸せになれるよ。
ここの毒男達は「本人の資質」にｽｺﾞｰｸ問題があるから、
２０００万以上無いと結婚できないと言われてるんだろう？
- 954 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 17:57
- なるほど、年収だけで基準点に達しようとすると2000万必要、ってだけのことか。
それはけっこうわかる気がする。
- 955 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 18:03
- 「妻は夫のうんち、残したご飯粒、痰、パンツの黒い染み黄色い染みを
愛情込めて処理するのが甲斐性」と言う年収２０００万の夫
と
年収５００万だけど、妻を常に思いやる優しい夫
のどちらかだったら、私は迷わず後者を選びます。
- 956 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 18:05
- >>953
へえ、そうなんだ。
どんどん解釈が変わっていっておもしろいねｗ
・貧乏男は、「結婚しない」ではなく、「結婚できない」と言え！
から、
・「結婚しない」・「結婚する気がない」、ではなく、「結婚できない」のだ！
なぜなら、「本人の資質にｽｺﾞｰｸ問題があるから」！ だから「結婚できない」と言え！
になったってことでOK？
つまり、別段結婚する気のない人はみんな資質に問題がある欠陥人間だと。
- 957 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 18:07
- >>955
なんか勘違いしてない？ ここは恋愛と結婚の特集くみまくるような女性誌の、雑談投稿場じゃありませんよー？
- 958 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 18:07
- 別段結婚する気のない人が欠陥人間だとは思わないけど、
血眼になって非婚啓蒙してる「ここの」毒男はかなり資質に問題ありだと思う。
- 959 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 18:09
- 女はすべて金目当て、ってのがこのスレの前提らしいから
別に955のレスも勘違いじゃないんじゃないの。
- 960 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 18:09
- >>958
禿同
- 961 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 18:09
- スレ全体とか、ほかの多重スレも読んでみたけど、血眼になってる多くのレスはどっちの立場なんだろうね？
- 962 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 18:09
- 女を思い通りに使える基準額が2000万だと思ってそう。。。
やっすいよ！
だったら年収5〜600万の妻を下僕扱いしない旦那を選ぶな。私も。
別にそれで足りなきゃ自分も働きゃ済むだけの話だし。
たかだか2000万で、家政婦扱いされ、自由を奪われるんじゃ
割に合わんよ
- 963 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 18:10
- >>961
毒男側。
- 964 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 18:11
- >>962
あれ？ なんだか話がすっかり変わってしまいましたねえ＾＾
- 965 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 18:12
- >>963
スレたてまくったり、低脳レス繰り返したり、ほか板に迷惑スレたてたのも毒男の自作自演だったのか。
いやあ、私は削除人じゃないから、そこまではわからなかったよ。流石ですね。
- 966 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 18:14
- じゃ、結論が出たところで終わりにしましょう。
- 967 ：953：03/04/19 18:19
- >>956
>貧乏男は、「結婚しない」ではなく、「結婚できない」と言え！
私、一度もそんなこと書いてないけど、証拠でもあるのかい？
誰が書いたかどうかもわからないレスを勝手に私の意見とつなげないでくれ。
- 968 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 18:23
- >>967
スレには話の流れがあるんですよ。
わかりますか？ 意味。
実際、>>953はそれ以前のスレの流れをあなたなりに解釈して、その延長で文章書いてますよね？
>私、一度もそんなこと書いてないけど、証拠でもあるのかい？
こんなこと言いだすなんて、たぶんあなたは掲示板でのコミュニケーションは無理だと思いますよ。
雑談に使うのが精一杯なんじゃないですか？
- 969 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 18:25
- >>957
そうだね。「統計上大半は甲斐性なしのクズ男」って
まるで女性誌の特集に出てるようなことを鵜呑みにしてる人が
いるみたいだから、こういう女性の意見もあるのよって
教えてあげただけ。
スレ違いだったらスルーしてね。ごめんなさいね。
- 970 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 18:25
- 自分と違う意見をもつすべての人間を同じにくくるほうが、
掲示板のコミュニケーションに向いてないと思う。
- 971 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 18:28
- >>968
結婚できないわけだ
- 972 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 18:30
- >>968
困った時の個人攻撃は嫌いだったよね〜？
おっかしいねぇ〜・・
- 973 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 18:32
- 「ここの」毒男が血眼になっていないのだとすれば、
もうこのスレは必要無いね。
- 974 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 18:32
- >>970
同じになんてくくってません。わからない人ですね。
スレにはそれまでの話の流れと積み重ねがあって、それをふまえた上で話してるんですよ。
そうじゃないと、匿名掲示板ではまともな話はなりたちません。
それまでは一つの主流派であった意見を、
あなたが(勝手に)自分のモノのような物言いで覆し、変更してしまった以上、
確認を求めるのは当然でしょう？
- 975 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 18:33
- >>972
？ 私、そんなこと書いてませんが・・・。
それに個人攻撃じゃなくて、文章のレベルへの攻撃ですよ。
ナンセンスな個人攻撃ってのは、>>971みたいな具体的な理由の説明もなければ、話題ともまるで関係のないレッテル貼ることでは？
- 976 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 18:34
- ま、貧乏男に限ってぎゃあぎゃあ騒ぐもんだ。
- 977 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 18:35
- >>974
９７０じゃないんだけど、ここでカキコしてる主婦たちは
主流派もなにもないんだよ。
さんざん言ってると思うけど、ほとんどの既婚者は
「イヤなら結婚しなきゃいいだろう？」ってことしか考えてないと思うよ。
ここで啓蒙する意味がないだろ？ってことさ。
まあそう熱くなんなってｗ＞974
- 978 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 18:38
- >>975
個人でなくて文章レベルへの攻撃？？？？？
？？？？屁理屈にもほどがあるなｗ
- 979 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 18:39
- >>977
そんなん当たり前・・・。
あと、熱くなるってのは、荒らしとかに走ることだと思いますけどねｗ
一応ここは雑談スレじゃないんだし、それなりに真面目にレス返すのが礼儀でしょう。
- 980 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 18:40
- >>978
文章の内容に対するレスでしょう？ 文章が稚拙だから、稚拙だと言ってるだけの話です。
匿名掲示板では、大きな違いがあるんですよ。
文章の内容でやりとりしてるか、どうか、です。
- 981 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 18:41
- >>979
屁理屈で、人の気持ちは変えられないよ。
あんたはもっと生身の人間と会話したほうが良さそうだな。
- 982 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 18:41
- >>980
>>981
- 983 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 18:41
- >>981
ここは人の気持ちを変えるところじゃないのでは？
スレタイに書いてあるじゃん。
- 984 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 18:43
- >>968
あなたは知らないかも知れないけど、世の中にはね、いろいろな考え方を
持っている人がいるんだよ。
例えば非婚主義の中にも「お金がないから結婚しない」という理由の人も
いれば、「いい女がいないから結婚しない」っていう人もいるんだよ。
掲示板っていろんな考えを持った人が少しずつ違う意見を出しあうところ
なんじゃないかな？
それとも匿名掲示板って、紅白歌合戦みたいに２つに分かれて自分のチームに
沿った意見しか書き込んじゃいけないの？
- 985 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 18:43
- >>983
だったら何を話すんだよ？
独り言でも書いてろっていうのか？
- 986 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 18:44
- 例えば身近な人の相談にのってあげるなら、理屈や一般論は参照程度になれば儲けもの。あまり意味はないでしょうね。
でもこのスレはそういう場じゃないでしょう。
人生相談スレでも、お友達と雑談するスレでもない。
- 987 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 18:45
- いいじゃん。
結婚にコンプレックスのある毒のスレっつー事で。
- 988 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 18:46
- >>984
私がそう言っておりますが？
つうか>>968読みましたか？
>>953は自分の意見を言ってるだけじゃなく、過去にでた意見の一部を勝手に総括しちゃってるんですよ。
- 989 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 18:46
- ＞１もそうだけどさ、結婚に対するメリットデメリットを
淡々と書き連ねて、いったい何の意味があるんだ？
- 990 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 18:48
- >>989
ﾎﾟｶｰﾝ
雑談スレと即役に立つ実用スレ以外は意味なしってこと？
- 991 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 18:48
- >>989
意味ないよ。もう結婚してる人から見れば更に意味がない。
結婚して幸せになれるかは個人の力量であって、統計で計れるものでもないし。
結婚したがらない男が、自分の存在を誇示したくて立てたスレだと
思ってたんですが。
- 992 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 18:49
- >>991
そんなこと言い出したら、2chのスレの大半が・・・
- 993 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 18:49
- >>988
＞過去にでた意見の一部を勝手に総括しちゃってるんですよ。
こう仰るあなたは、今までの過去ログ読んでどう思いますか？
「専業は寄生虫」「女の結婚は打算的」「生活白書においては〜」etc・・・
これについてはどう思います？
- 994 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 18:53
- >>993
>「専業は寄生虫」「女の結婚は打算的」「生活白書においては〜」etc・・・
だから、このスレでは女はそうだと定義されているから、
匿名掲示板ではその前提で議論しないと混乱すると
言っているのでは？988は。
- 995 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 18:53
- >>990
いや、「書き連ねる‘だけ’」っつーのがひっかかるんだわ。
誰とも言葉を交わさない、交わそうとしないスレの
存在意義は何なのか・・・とね・。
>>991
ﾊｹﾞﾄﾞｳですな。
- 996 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 18:53
- まぁまぁマターリ。もう１０００じゃん。
- 997 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 18:56
- >>994
う〜ん・・・よくわからんが、９８８が屁理屈野郎だという事はわかった。
- 998 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 18:56
- もう次スレはいらないっしょ。
- 999 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 18:57
- いらないね。応援スレとかあるし。
- 1000 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：03/04/19 18:57
- また毒男が一所懸命立ててたりしてｗ
- 1001 ：１００１：Over 1000 Thread
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
★スマホ版★
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)