5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ココ山岡倒産事件で裁判の申し立てをしなかった人

1 :イレグイ:02/10/09 16:22
2年前に解決している事件ではありますが、
私もココ山岡の宝石を「5年後買戻し特約」で購入したのですが、
倒産後、怒りを感じながらもほとんどあきらめていたので、そのままにしていました。
しかしその後、訴訟の事を知ったのですが、もう解決した後でした。
その後、ローンの請求もなく、信販会社(オ○コ)から通知が一度来たきり(内容は覚えてない)で
請求が来なかったので、そのままにしておきましたが今月急に請求が来ました。

支払い停止の申し立てをしてないからかも知れませんが、今となっては全く払う気になりません。
この場合、払わずに済む為の手続きとかないのでしょうか


2 :名無しさん@ご利用は計画的に:02/10/09 16:25
入れ食い?ネタ?

3 : ◆8pTkxQptVg :02/10/09 16:25
2get!!

4 : ◆8pTkxQptVg :02/10/09 16:26
>>3
げ、失敗。無念・・・。

5 :名無しさん@ご利用は計画的に:02/10/09 16:28
>信販会社(オ○コ)

関西人としては少々戸惑う…

6 :名無しさん@ご利用は計画的に:02/10/18 10:14
age

7 :名無しさん@とおりすがり:02/10/18 11:18
彼氏がくれたのが、ココ山岡でした。120万だったのに、価値は町の質屋で5万だった旨
証明書をつけて、消費者センターに行きました。私はしなかったけど、他の人は
「品質に偽りがあったため、5万円分しか支払う意思がありません。文句あるなら最初の
契約どおり、購入価格で買いもどせ」との内容証明を送った人もいた。
まずは、消費者センターに行かれるのがよいかと。

8 :弁護士:02/10/18 11:54
一番早いのは自己破産ですよ

9 :名無しさん@ご利用は計画的に:02/10/18 11:57
↑あほ

10 :名無しさん@ご利用は計画的に:02/10/18 12:03
>>7
カーナリのDQNですね、あなた。
120万で買ったものが質屋で同じ価格で売れるとでも??
特に喜平を除く貴金属は1/10くらいが相場です、はい。

>>1
>「5年後買戻し特約」
こんなものを信じるあなたが馬鹿だったのれす。
他のお店で笑われませんでしたか?
あなたが「5年後買戻し特約」を結んだのはココ山岡であって
オリコではないのです、基本的に支払い義務は当然あります。

>今となっては全く払う気になりません。
すばらしいDQNっぷりですね、まあ頑張ってくらさい。

11 :名無しさん@ご利用は計画的に:02/10/18 19:45
信販会社(オ○コ)この場合はローン契約が完了した段階で加盟店に
契約金額を入金しています。代金の支払いはココ山岡に対してではなく、
オ○コに行うものです。従って、

>品質に偽りがあったため、5万円分しか支払う意思がありません。
>文句あるなら最初の契約どおり、購入価格で買いもどせ

こんなものオ○コには何の関係もありません、ただのキチガイの理屈ですね。
既出ですがどんなものも質屋に持っていけば安く買い叩かれるのは当たり前。
「カードで買ったヴィトンの10万のバッグをそのまま質屋に持っていったら
7万だと言われた、7万の価値しかないので、代金は7万しか払わない」なんて
理屈が通ると思うのですか?

12 :?C???O?C:02/10/21 11:08
1997年1月に破綻したココ山岡宝飾店は「5年後買戻し特約」を決め手に20代を中心とした若者にダイヤモンド等の宝石類を売りつけていました。
つまり「5年後買戻し特約」がなければ購入意思の決定がなかった事になります。もちろん現金で購入できる価格ではなく信販会社の立替払い契約による
支払いです。
「5年後買戻し特約」とは、宝石類の購入5年後に購入額で買戻すという特約です。
ココ山岡が破綻した現在その特約は履行不可能なのです。

ココ山岡が破綻した主要因は「5年後買戻し特約」にあります。少なくともダイヤモンドの価格相場が上がっていれば資金繰りに困る事はなかったのですが、
実際には価格相場は下落を続けていました。

 一方、信販会社はココ山岡と加盟店契約を結ぶにあたり調査監督を行っていました。
これにより「5年後買戻し特約」の存在も知っていた筈ですし、ダイヤモンド価格相場や資金繰り、苦情の多さも知っていた筈なのです。
本来なら加盟店契約を打ち切るというのが本筋ですが、そのまま続行されたのです。利益優先とも勘ぐりたくなります。

 信販会社が撤退していれば、ここまでの被害が出なかったのは容易に想像できます。

 10月には、ココ山岡と提携していた各信販会社を相手取って、全国一斉提訴が行われました。
12月には、神奈川県警などが訪問販売法違反の容疑で家宅捜索、強制捜査が行われました。

13 :名無しさん@ご利用は計画的に:02/10/21 11:27
>信販会社が撤退していれば、ここまでの被害が出なかったのは容易に想像できます。

カード会社やサラ金が存在しなければ自己破産する人がこんなに出ないのは
容易に想像がつきます。

これと一緒の理屈だなw

14 :名無しさん@ご利用は計画的に:02/10/21 11:35
なんかよくわからんが、とりあえず客はその「5年後買戻し特約」を
信じてたってことだよな。
だったら信販会社がそれを信じるのも別に不自然な話じゃない気がするけど。

15 :名無しさん@ご利用は計画的に:02/11/01 02:57
別に信販会社が保証するから宝石を買ったわけではあるまい。
ココ山岡の特約を信じたものであろうに。

>今となっては全く払う気になりません。




あ な た は 駄 々 っ 子 で す か ?

16 :名無しさん@ご利用は計画的に:02/11/01 03:05
>11
おめこ?

17 :名無しさん@ご利用は計画的に:02/11/01 03:18
>>1=イレグイは出てこないの?

18 :名無しさん@ご利用は計画的に:02/11/01 04:48
sageで書いてるどっかの犬の木で鼻をくくった態度にむかついたならば
こんなとこでスレ建ててないで弁護士に相談しろ 戦っていくばくかでも勝て
sage終了

19 :名無しさん@ご利用は計画的に:02/11/01 16:26
>今となっては全く払う気になりません。

すばらしいフレーズだ

20 :名無しさん@ご利用は計画的に:02/11/10 13:22
晒しage

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)